مقدمة جذابة
في ليلةٍ حماسية على استاد القاهرة الدولي، شهدت مباراة دور الـ32 من بطولة كأس مصر لقاءً بين الأهلي والسكة الحديد، وانتهت بفوز الأحمر بثلاثة أهداف دون رد. ومع ذلك، لم يكتفِ الجمهور بالنتيجة فحسب، بل أثيرت موجة من الانتقادات من قبل نجم الكرة المصرية السابق حسام غالي، الذي أطلق على أداء الفريق الأول سلسلة من الأسئلة والانتقادات.
تقييم الأداء في الشوط الثاني
أشار غالي في تصريحات تلفزيونية عبر قناة "أون سبورت" إلى أن "علامات استفهام على أداء الأهلي في الشوط الثاني تحديدًا". وذكر أن "المشكلة أن السكة رغم تواضع مستواه، فإن الأحمر لم ينجح في الخروج بالكرة". وفقًا للناقد، كان يجب على الفريق الأحمر أن يُظهر حماسًا أكبر في السيطرة على الكرة، خاصةً في مباراة تبدو بسيطة في ظاهرها.
نقد شامل للجهة الفنية
وأضاف غالي أن "كل هذه الأمور سلبية، من المفترض الأهلي بحجمه وباللاعبين والجهاز الفني بهذه الإمكانات يجيد الخروج بالكرة بشكل صحيح، خاصة في مباراة بسيطة". وأعرب عن استيائه من "أداء باهت للأهلي"، مشيرًا إلى أن "وليد صلاح الدين يحاول تجميل الكلام، ولا أريد أن ينتقد الأهلي، مع احترامي للسكة الحديد، لكن هو فريق متواضع ولو لديه إمكانيات فردية أكثر، كان من الممكن أن يهدد مرمى الأحمر".
دعوة للتغيير والتحسين
وفي محاولة لتوجيه النقد بشكل بنّاء، صرح غالي بأن "نحن كأهلاوية نقول هذه الأمور، حتى يلاحظها الجهاز الفني ويتفاداها مستقبلا، ولا توجد مكاسب أو أمور إيجابية من المباراة سوى هدفي زيزو". كما طرح سؤالًا مهمًا حول الحاجة إلى إمام عاشور في مواجهة بيراميد
