مقدمة جذابة
في ليلة الأحد، شهدت ملعب ريال مدريد لقاءً حافلاً بالتشويق بين فريق ريال مدريد وملاكا، حيث أحرز الفريق الإسباني الفوز برباعية نظيفة يلا شوتة الثالثة من الدوري الإسباني موسم 2026/2027. لكن لم يكتمل اللقاء بالنتيجة فقط، إذ أثيرت جدل واسع حول قرارات الحكم في لحظات حاسمة، ما دفع خبير التحكيم إيتورالدي جونزاليس إلى التحدث بصراحة عن مدى أحقية ريال مدريد في ركلة جزاء في تلك اللحظات.
فصل المباراة وموقف الحكم
في الدقيقة الحادية عشرة، قام لاعب ملاكا يُدعى رافا بلمس الكرة بيده بعد أن أُبعدت من قبل زميله، ولم يلاحظ الحكم مارتينيز مونويرا هذه الفعل، ولم يتدخل حكم الفيديو المساعد "فار". وفي الدقيقة الثامنة والأربعين، لمس ديوماندي، لاعب ريال مدريد، الكرة بيده أثناء دفاعه في ركلة حرة، بعد أن أُبعدت برأسية من روديجر. في البداية، احتسب مارتينيز مونويرا ركلة جزاء، لكن بعد طلبه من حكم الفار مراجعة اللقطة على الشاشة، تراجع عن قراره ولم يُحتسبها.
التحليل الفني للخبراء
أفاد إيتورالدي جونزاليس، بحسب ما نشرت صحيفة "آس" الإسبانية، بأن "لا يمكن أن تكون ضربة جزاء، فالكرة ارتدت من زميل، ولم تأتِ مباشرة من روديجر". وأضاف أن "لو أتت مباشرة من لاعب ريال مدريد، لكانت ركلة جزاء، ولكن بما أنها ارتدت من زميل، فلا تحتسب". كما أشار إلى أن "إذا كانت هناك لمسة يد في الشوط الأول نتيجة تشتيت زميل للكرة ولم تُحتسب، فلا ينبغي احتسابها في الشوط الثاني أيضًا، الكرة جاءت من تشتيت زميل، إذا لم تكن ضربة جزاء في الشوط الأول، فبنفس المنطق، لا ينبغي احتسابها في الشوط الثاني".
الاستنتاجات والتوصيات
من وجهة نظر خبير التحكيم، يتضح أن القواعد لا تزال متسقة في تطبيقها على كلا الشوطين، وأن أي لمسة يد نتيجة لتشتيت زميل لا تستحق ركلة جزاء، حتى وإن حدثت في الشوط الثاني. هذا التفسير يوضح لماذا لم يُحتسب ركلة جزاء في كلا الحالتين، ويعزز الثقة في نز
