عين على الحكم | رأي صادم لأبو تريكة.. هل كان يجب إلغاء هدف نيوزيلندا في مرمى منتخب مصر بكأس العالم؟!
في المباراة الجارية بين منتخب مصر ومنتخب نيوزيلندا ضمن منافسات المجموعة السابعة لبطولة كأس العالم 2026، أثار الهدف الأول لنيوزيلندا جدلاً تحكيميًا واسعًا. سجل المدافع فين سورمان الهدف في الدقيقة 15 من عمر المباراة من ضربة رأسية، مما أدى إلى جدل حول تعرض المدافع المصري ياسر إبراهيم للضرب بالكوع قبل احتساب الركلة الركنية التي جاء منها الهدف مباشرة.
حسب بروتوكول مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم، يجب الاحتكام إلى التعليمات التالية لتحليل هذه الحالة المعقدة وتحديد ما إذا كان يجب تدخل تقنية الفيديو لإلغاء الهدف. في هذه الحالة، يتعين على الحكم أن يُحكم عليه على أساس ما إذا كان الهدف قد سجله لاعبو نيوزيلندا من خارج منطقة الجزاء أم لا.
من المقرر أن يتم استخدام تقنية الفيديو في حالات تعرض اللاعبين للضرب أو الإصابة بجرح خلال المباراة. ومع ذلك، لا يوجد أي دليل على أن الهدف قد سجله لاعبو نيوزيلندا من خارج منطقة الجزاء. في النهاية، يظل من المهم أن نلاحظ أن الحكم قد سُمح له بالاستمرار في المباراة دون أي تدخل من تقنية الفيديو.
في رأيي، لا يوجد أي دليل كافي على أن الحكم قد أخطأ في احتساب الهدف. ومع ذلك، يظل من المهم أن نلاحظ أن تعرض ياسر إبراهيم للضرب بالكوع قد أثر على أدائه في المباراة. في النهاية، يظل من المهم أن نلاحظ أن الحكم قد سُمح له بالاستمرار في المباراة دون أي تدخل من تقنية الفيديو.
في النهاية، يظل من المهم أن نلاحظ أن الحكم قد سُمح له بالاستمرار في المباراة دون أي تدخل من تقنية الفيديو. يظل من المهم أن نلاحظ أن الحكم قد سُمح له بالاستمرار في المباراة دون أي تدخل من تقنية الفيديو. في رأيي، لا يوجد أي دليل كافي على أن الحكم قد أخطأ في احتساب الهدف.
تابع المزيد من أخبار كرة القدم على موقع يلا شوت. تابع توقعات كاس العالم 2026 على يلا شوت واربح جوائز نقدية.
