مصر في ظل العدالة.. حكم إنجليزي سابق ينتقد قرار تقنية الفيديو في مباراة الأرجنتين
في إطار منافسات دور الـ16 من كأس العالم لكرة القدم، خسرت مصر بثلاثة أهداف مقابل هدفين أمام الأرجنتين. كان هذا القرار محط أنظار كل من يتابع كرة القدم، خاصة فيما يتعلق بقرار تقنية الفيديو الذي ألغى هدف مصطفى زيكو في الدقيقة 67 من المباراة.
حكم إنجليزي سابق، جراهام سكوت، قدم تصريحات في شبكة "ذا أثلتيك" العالمية، حيث أكد على أن التدخل الذي أدى إلى إلغاء الهدف كان "طبيعيًا"، وتم إجراؤه على بعد حوالي 100 ياردة من المرمى.
وأضاف سكوت: "كان هناك بعض الاحتكاك في الزاوية اليسرى من الملعب، بعيدًا عن مرمى الأرجنتين، حيث وقع تلامسًا بين القدمين وجذب خفيف للقميص، ولكن لم يتم ارتكاب أي مخالفة". وأوضح أن هذا التدخل لم يكن من شأنه أن يؤثر على نتيجة المباراة.
واستأنف سكوت: "يجب أن يكون هناك خطأ واضح من أجل إلغاء الهدف، وكلما زاد الوقت والمسافة بين التدخل والهدف، زادت خطورة المخالفة المزعومة، لكن لم يكن هناك أي خطأ يمكن ذكره هنا، ولا شيء يستدعي تدخل تقنية الفيديو".
وقد أثار هذا القرار غضب العديد من مشجعي مصر، الذين شعروا بالظلم بعد أن أُلغي الهدف. ويعتبر هذا القرار مثيرًا للجدل، حيث يعتبر البعض أنه كان من المفترض أن يعود تقنية الفيديو إلى لحظة فقدان الاستحواذ، بدلاً من التدخل في المرحلة الأخيرة من الهجوم.
ومع ذلك، يظل قرار تقنية الفيديو محط إعادة النظر، خاصة فيما يتعلق ب دورها في تصحيح الأخطاء الواضحة والجلية فقط. ويعتبر هذا القرار مثيرًا للجدل، ويفتح الباب للنقاش حول دور تقنية الفيديو في كرة القدم.
تابع المزيد من أخبار كرة القدم على موقع يلا شوت (fel90.online). تابع توقعات كاس العالم 2026 على يلا شوت واربح جوائز نقدية.
