في عالم كرة القدم الإيطالي، يبدو أن هناك جدلاً جديدًا يتصاعد حول قضية اختيار الحكام للمباريات، وخاصة بعد تصريحات رئيس إنتر ميلان، جيوزيبي ماروتا. في مقابلة مع شبكة سكاي سبورت إيطاليا، أكد ماروتا أن ناديه لا يملك حكاما مفضلين، وأنه يعتبر أن القرارات التحكيمية التي اتخذت في الموسم الماضي كانت ضد إنتر ميلان.
الرد على التصريحات
أوضح ماروتا أن إنتر ميلان تعلم بالتفاصيل من خلال وسائل الإعلام، و rằng النادي مصدوم من هذه التصريحات. وأضاف أن إنتر ميلان واثق من أنهم تصرفوا بعدالة تامة، وهذا من شأنه أن يطمئن الجميع. كما أكد ماروتا أن النادي يركز على بطولة الدوري الإيطالي، ويعتقد أن إنتر ميلان ليس طرفا في هذه القضية.
القضية الخلفية
تعود القضية إلى مباراة إنتر ميلان ضد بولونيا في الموسم الماضي، حيث تم إسناد المباراة إلى حكم أندريا كولومبو بدلا من دانييلي دوفيري. وأكد ماروتا أنهم تعلموا بهذه الأمور من وسائل الإعلام، و rằngهم تفاجؤوا من الأمر. كما أوضح أن هناك بعض القرارات التحكيمية ضد إنتر ميلان في الموسم الماضي، واعترف الحكام بأنها أخطاء.
التحقيق الجنائي
ذكرت صحيفة لا جازيتا ديلو سبورت أن القضية قد اكتسبت بعدا جنائيا محتملا، حيث يقود المدعي العام في ميلانو التحقيق لواقعة في مباراة أودينيزي وبارما. ووفقا لتقارير يلا شوت، فإن المحققون يرون أن هناك تلاعبا في نتائج المباريات وتهديد الحكام. كما أوضحت الصحيفة أن هناك لقطة أخرى تخص أليساندرو باستوني لاعب إنتر في مباراة هيلاس فيرونا.
الختام
في الختام، يبدو أن قضية اختيار الحكام للمباريات في الدوري الإيطالي قد أصبحت أكثر تعقيدا. ونحن في يلا شوت، نسعى لتقديم آخر الأخبار والتحديثات حول هذه القضية. تابع المزيد من أخبار كرة القدم على موقع يلا شوت. تابع توقعات كاس العالم 2026 على يلا شوت واربح جوائز نقدية.
