مقدمة
في خضم صراع الدوري المصري الممتاز، أثيرت موجة من الجدل بعد فوز الأهلي على الزمالك بنتيجة 2-0 في مباراة القمة التي جرت يوم الأحد ضمن الجولة السادسة. أطلق الزمالك رادعاً حاداً على أخطاء التحكيم، معلناً عن شكاوى رسمية ضد لجنة الحكام، مدير المباراة، وجماهير الأهلي، مع طلب واضح للاستماع إلى محادثات حكام الفار.
النتيجة وموقف الزمالك
أظهر الأهلي أداءً متفوقاً، محققاً الفوز 2-0 على الزمالك، وهو ما أثار استياء النادي الأبيض الذي يطالب بالتحقيق في الأخطاء الجسيمة التي ارتكبت خلال اللقاء، خاصةً تلك التي ارتبطت بالحكم السلوفيني رادي أوبريونوفيتش. يلتزم الزمالك بدعم مبادئ العدالة والشفافية في كرة القدم، ويؤمن بأن أي خطأ تحكيمي يؤثر سلباً على مسار الفريق.
الشكوى الرسمية وطلب الاستماع للـ VAR
أصدر نادي الزمالك بياناً رسمياً يضم أربع قرارات، أبرزها طلب اتحاد الكرة بالاستماع إلى محادثة حكام الفار خلال المباراة، وتحديد مهلة 48 ساعة للرد على شكوى النادي ضد لجنة الحكام. يهدف النادي إلى كشف تفاصيل الأخطاء التي تسببت في تضرر الزمالك، مع التأكيد على أن تقنية الفار لم تكن معطلة، لكن الحاجة إلى الاستماع إلى الحوار بين الحكم وغرفة الفار أمر مشروع.
توضيحات مدير إدارة الإعلام
كشف ماهر غريب، مدير إدارة الإعلام بنادي الزمالك، في تصريحات عبر قناة Modern MTI، أن النادي لم يذكر في البيان أن تقنية الفار كانت معطلة، لكنه يوضح أن طلب الاستماع لمحادثة الحكم مع غرفة الفار جاء لضمان مزيد من الشفافية. وأضاف أن الجدل حول المباراة كان مستمراً حتى توقف الحكم لمدة عشر ثوانٍ لمراجعة غرفة الفار، وأنه من الواضح منذ 48 ساعة أن القضية بسيطة، لكن لا تزال تتطلب حلًا يضمن حق الزمالك.
التحديات والردود المتوقعة
يؤكد غريب أن لجنة الحكام مسؤولة عن هذه المسألة، وأنه يجب على الاتحاد الرد خلال المهلة المحددة. يضيف أن عدم الرد من الاتحاد قد يعكس عدم التقدير لحقوق النادي، وأن الزمالك لا يمكن أن يظل يعاني من أخطاء تحكيمية مستمرة. يذكر أن تاريخ الزمالك يقدّم أمثلة على التضرر المستمر من الأخطاء التحكيمية، ويطالب باتخاذ إجراءات فورية.
الختام والدعوة للمتابعة
في خضم هذه الأحداث
