مقدمة
في خضم منافسات الدوري الاسكتلندي موسم 2026/27، أثار حوار واسع حول قرار الحكم في مباراة سيلتيك ضد سانت جونستون، حيث أبدى الحكم البريطاني السابق بوبي مادن رأيه في أن اللاعب المصري هيثم حسن لم يتعرض للظلم أثناء إلغاء هدفه. يلا شوت يتتبع هذا الحدث ويقدم تحليلاً دقيقاً للوقائع.
نتيجة المباراة
حقق سيلتيك فوزاً نظيفاً على سانت جونستون بنتيجة 1-0، في مباراة مؤجلة من الجولة الثالثة. سجل هيثم حسن هدفاً في شباك الخصم، لكن الحكم ألغى تسجيله بعد أن خرجت الكرة من حدود الملعب في مرحلة سابقة من الهجمة.
الهدف المفقود
أظهرت لقطات إعادة المباراة احتمالاً بقاء الكرة داخل الملعب، ومع ذلك لم تتمكن تقنية الفيديو من حسم الموقف بشكل قاطع لأن الكرة اختفت من لقطات الكاميرا المتاحة. هذا يعني عدم وجود دليل قاطع يكفي لمخالفة قرار الحكم في الملعب، وهو ما يفسر عدم رفع الحكم المساعد للراية.
تحليل بوبي مادن
من خلال منشوره على حسابه الشخصي في إنستجرام، قال بوبي مادن: “موقف مثير شهدته مباراة سيلتيك وسانت جونستون حيث تم إلغاء هدف سجله اللاعب هيثم حسن، ولم يرفع الحكم المساعد رايته حتى سُجل الهدف تماشيًا مع بروتوكولات تقنية الفيديو”. وأضاف أن الحكم المساعد يجب أن يترك اللعب مستمراً ثم يعلن قراره، ثم يقوم طاقم تقنية الفيديو بالتحقق مما إذا كانت الكرة قد خرجت من الملعب. وذكر أن الكرة اختفت من المشهد لمدة 1.91 ثانية بالضبط، وبالتالي لا توجد وسيلة أمام تقنية الفيديو لتتبع حركة الكرة بشكل كامل، ما يبرر عدم وجود دليل واضح على خطأ الحكم المساعد.
الاستنتاج
وفقاً لبوبي
