عين على الحكم: جدل كبير بين ضربة جزاء وهدف ملغي ولكن .. الاتهامات المصرية لليتيكسييه "باطلة"
في ليلة مليئة بالتوتر والتشويق، قادرة على تغطية كل التفاصيل المهمة من المباراة بين منتخب مصر و منتخب الأرجنتين، والتي انتهت بفوز الأرجنتين بنتيجة 2-0. بينما كانت الريمونتادا الأرجنتينية تلوح في الأفق، إلا أن الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير كان قادرًا على الحفاظ على جزء كبير من الصورة، وسط جدل كبير بين ضربة جزاء وهدف ملغي.
الجدل حول ضربة جزاء
في الدقيقة 90+3، حصلت ضربة جزاء على مصر بعد أن تعرض اللاعب محمد صلاح لضربة عنيفة من أحد اللاعبين الأرجنتينيين. ومع ذلك، لم يتم لفت انتباه الحكم إلى هذه الضربة، مما أدى إلى غضب جماهيري كبير. ومع ذلك، بعد المراجعة، قرر الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير أن يلقي ضربة جزاء، ولكن الهدف الذي تم تسجيله لم يتم قبوله.
الجدل حول هدف ملغي
في الدقيقة 77، سجل اللاعب محمد صلاح هدفًا لمنتخب مصر، ولكن بعد المراجعة، قرر الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير أن يلغي هذا الهدف، مما أدى إلى غضب جماهيري كبير. ومع ذلك، بعد المراجعة، قرر الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير أن يلغي هذا الهدف، مما أدى إلى غضب جماهيري كبير.
الجدل حول الاتهامات المصرية
بعد المباراة، اتهمت مصر الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير بالتحيز فيما يتعلق بضربة جزاء وهدف ملغي. ومع ذلك، في بيان صادر عن الاتحاد الأفريقي لكرة القدم، تم وصف هذه الاتهامات بأنها "باطلة". وتم وصف الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير بأنه "حكم محترف ومستقل".
في نهاية المطاف، انتهت المباراة بفوز الأرجنتين بنتيجة 2-0، وتم تسجيل أهداف الأرجنتين في الدقائق 65 و85. وتم لفت انتباه الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير إلى هذه الأهداف، وتم تسجيلها.
تابع المزيد من أخبار كرة القدم على موقع يلا شوت (fel90.online). تابع توقعات كاس العالم 2026 على يلا شوت واربح جوائز نقدية.
